ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ : ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਨਾਰਕੋਟਿਕਸ ਕੰਟਰੋਲ ਬਿਊਰੋ (NCB) ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮੀਰ ਵਾਨਖੇੜੇ ਦੇ ਉਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਹਰੁਖ ਖਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਹਾਊਸ ਰੈੱਡ ਚਿਲੀਜ਼ ਐਂਟਰਟੇਨਮੈਂਟ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨੂੰ ਵੈੱਬ ਸੀਰੀਜ਼ ਬੈਡਜ਼ ਆਫ਼ ਬਾਲੀਵੁੱਡ* ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮੱਗਰੀ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਉਸ ਕੋਲ ਖੇਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਨਖੇੜੇ ਦੀ ਅੰਤਰਿਮ ਰਾਹਤ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਆਪਣਾ ਆਦੇਸ਼ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖ ਲਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਲੜੀ ਵਿੱਚੋਂ ਖਾਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਢਾਹ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ।
ਵਾਨਖੇੜੇ ਦੇ ਦੋਸ਼
ਵਾਨਖੇੜੇ ਨੇ ਲੜੀ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡ 1 ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ‘ਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਸੀ, ਟਾਈਮਸਟੈਂਪ 32:02 ਅਤੇ 33:50 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ। ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਭਾਗ ਦੌਰਾਨ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਦਿੱਖ, ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਸੀ। ਵਾਨਖੇੜੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚਿੱਤਰਣ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ।
ਸਾਬਕਾ ਐਨਸੀਬੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਚਿੱਤਰਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਸਾਖ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਸ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕੇਸ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ
ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਲੜੀ ਸ਼ਾਹਰੁਖ ਖਾਨ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਆਰੀਅਨ ਖਾਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ, ਸਹਿ-ਲਿਖੀ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਵਾਨਖੇੜੇ ਨੇ 2021 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਰੂਜ਼ ਜਹਾਜ਼ ‘ਤੇ ਐਨਸੀਬੀ ਛਾਪੇਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਆਰੀਅਨ ਖਾਨ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਰੀਅਨ ਖਾਨ ਅਤੇ ਪੰਜ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ 2022 ਵਿੱਚ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਕਲੀਨ ਚਿੱਟ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਰੈੱਡ ਚਿਲੀਜ਼ ਅਤੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦਾ ਬਚਾਅ
ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਰੈੱਡ ਚਿਲੀਜ਼ ਐਂਟਰਟੇਨਮੈਂਟ ਅਤੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਰੈੱਡ ਚਿਲੀਜ਼ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨੀਰਜ ਕਿਸ਼ਨ ਕੌਲ ਅਤੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਰਾਜੀਵ ਨਈਅਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁੰਬਈ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਨਖੇੜੇ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਰੈੱਡ ਚਿਲੀਜ਼ ਦਾ ਰਜਿਸਟਰਡ ਦਫਤਰ ਦੋਵੇਂ ਉੱਥੇ ਸਥਿਤ ਹਨ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਲੜੀ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗਮਈ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਸੈੱਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ 2021 ਦੇ ਕੋਰਡੇਲੀਆ ਕਰੂਜ਼ ਰੇਡ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਜਾਂ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ। ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਆਰੀਅਨ ਖਾਨ ਦੀ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਵਾਨਖੇੜੇ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਜਾਂ ਬਦਨਾਮੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ‘ਤੇ ਦਲੀਲਾਂ
ਵਾਨਖੇੜੇ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਜੈ ਸਾਈਂ ਦੀਪਕ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਸੀ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਥਿਤ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਾਨਖੇੜੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਲੜੀ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਈ ਮੀਡੀਆ ਗੱਲਬਾਤ ਉੱਥੇ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਰੈੱਡ ਚਿਲੀਜ਼ ਅਤੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ।
ਦੀਪਕ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਵਾਦਿਤ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਦਾਕਾਰ ਨੇ ਵਾਨਖੇੜੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਚਿੱਤਰਣ ਨੇ ਵਾਨਖੇੜੇ ਦੀ ਜਨਤਕ ਛਵੀ ‘ਤੇ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ
ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਕੋਲ ਖੇਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਾਨਖੇੜੇ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਾਅ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਅਜੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ।
