ਮੁੰਬਈ (ਲਖਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ) : 370 ਰੁਪਏ ਦੀ ਬਿਰਿਆਨੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਨੇ ਕਾਮੇਡੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਾਸੇ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਕਾਮੇਡੀ ਨੂੰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚਰਚਾ ਹੁਣ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁੱਦਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ।
ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਬਿੱਗ ਬੌਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਅਤੇ ਸਟੈਂਡ-ਅੱਪ ਕਾਮੇਡੀਅਨ ਪ੍ਰਨੀਤ ਮੋਰੇ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਇਰਲ ਵੀਡੀਓ ਨਾਲ ਹੋਈ। ਹਰਿਆਣਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਈਵ ਸ਼ੋਅ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਕ ਇੰਟਰੈਕਸ਼ਨ ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ, ਹਿਮਾਂਸ਼ੂ ਜਾਂਗੜਾ, ਨੇ ਇੱਕ ਡੇਟ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਅਨੁਭਵ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਡੇਟ ‘ਤੇ ਚਿਕਨ ਬਿਰਿਆਨੀ ‘ਤੇ 370 ਰੁਪਏ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਸਨ ਅਤੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਉਮੀਦਾਂ ਸਨ। ਨੌਜਵਾਨ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੇ ਸਟੇਜ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਾ ਮਾਰਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਨੀਤ ਮੋਰੇ ਨੇ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ। ਵੀਡੀਓ ਵਾਇਰਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਤਿੱਖੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਆਈ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਔਰਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਿਹਾ।
ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਤੇਜ਼ ਹੋਇਆ, ਕਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਂ, ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਨੇ ਚੁਟਕਲਿਆਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰਾਨਾ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਣਿਤ ਮੋਰੇ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਆਫ਼ੀ ਮੰਗੀ, ਪਰ ਆਲੋਚਨਾ ਜਾਰੀ ਰਹੀ। ਹਿਮਾਂਸ਼ੂ ਜਾਂਗੜਾ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆਉਣੀ ਪਈ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਵਰਗ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਔਰਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਕਿਹਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਕਾਮੇਡੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ। ਵਿਵਾਦ ਹੋਰ ਵਧ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਸ਼ੋਅ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀਡੀਓ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ, ਸੇਜਲ ਪਵਾਰ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਦੋਵਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ।
ਮਾਮਲਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਹਿਲਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕੋਲ ਵੀ ਪਹੁੰਚਿਆ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਪ੍ਰਣਿਤ ਮੋਰੇ ਅਤੇ ਹਿਮਾਂਸ਼ੂ ਜਾਂਗੜਾ ਨੂੰ ਤਲਬ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਏਜੰਸੀਆਂ ਤੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਔਰਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਵਰਗੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਸਾਈਬਰ ਸੈੱਲ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਿਤ ਮੋਰੇ, ਹਿਮਾਂਸ਼ੂ ਜਾਂਗੜਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ੇਅਰ ਕੀਤੇ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਜਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮੱਗਰੀ ਹਨ।
ਇਸ ਪੂਰੇ ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਕਾਮੇਡੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਔਰਤਾਂ, ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ‘ਤੇ ਚੁਟਕਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਇੱਕ ਵਾਇਰਲ ਵੀਡੀਓ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਨੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਚਰਚਾ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
