Technology (ਨਵਲ ਕਿਸ਼ੋਰ) : ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਯੂਜ਼ਰ ਡੇਟਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ਼ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, WhatsApp ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮੂਲ ਕੰਪਨੀ, Meta ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਲਿਖਤੀ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ (CJI) ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਜ਼ਰ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਪਾਰਕ ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ Meta ਅਤੇ WhatsApp ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਹਿਣ ਕਿ ਉਹ ਯੂਜ਼ਰ ਡੇਟਾ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। CJI ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ WhatsApp ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ। CJI ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ “ਭੰਬਲਭੂਸੇ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ” ਕਿਹਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਬਜ਼ੁਰਗ ਔਰਤ, ਸੜਕ ਕਿਨਾਰੇ ਵਿਕਰੇਤਾ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖੇਤਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਇੰਨੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।
ਇਹ ਮਾਮਲਾ NCLAT ਦੇ OTT ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦਬਦਬੇ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ CCI ਦੇ ₹213 ਕਰੋੜ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। Meta ਅਤੇ WhatsApp ਨੇ ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਡੇਟਾ ਦਾ ਮੁਦਰਾ ਮੁੱਲ ਵੀ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਸੀ। ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਦਾ ਇੱਕ ਆਰਥਿਕ ਮੁੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਬਾਗਚੀ ਨੇ DPDP ਐਕਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਡੇਟਾ ਦਾ ਮੁੱਲ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾਕਰਨ ਨੂੰ ਨਿਆਂਇਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡੇਟਾ ਦੇ ਹਰ ਚੱਕਰ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਰੁਝਾਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਨਿਸ਼ਾਨਾਬੱਧ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫ਼ਾਖੋਰੀ ਲਈ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਜੀਟਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਰੁਖ਼ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੇਟਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
